Бедные люди: между традицией и социальной болезнью

Существует ли связь между бедностью и психическими болезнями?

Существует. Но что первично: люди заболевают, оттого что бедны, или нищета сталкивает их в безумие? Ответ на этот вопрос не столь однозначен

Шизофрения живет в трущобах

Впервые ученые задались вопросом о связи бедности и психических заболеваний в 1939 году. Именно тогда двое ученых — Фарис и Уоррен — отправились в чикагские трущобы, чтобы проводить среди тамошних беспокойных обитателей психологические тесты. В других районах города они уже побывали, и в конце концов обнаружили, что шизофрения в бедняцких кварталах встречается значительно чаще, чем в других местах.

Результаты исследования вызвали бурную дискуссию в научном мире. Главным вопросом было: что первично – нищета или психические расстройства.

Большинство склонялось к тому, что не бедность вызывает шизофрению, а наоборот: психически больной человек постепенно скатывается вниз по социальной лестнице и оказывается обитателем трущоб.

Поддержали эту гипотезу и авторы исследования, первоначально решившие, что корень проблемы лежит в нехватке денег и социальной изолированность обитателей трущоб. Но окончательной точки поставлено не было. Ведь другое серьезное психическое расстройство – маниакально-депрессивный психоз – было, как продемонстрировало то же самое исследование, распространено равномерно по всему городу. Почему, никто сказать не мог. Нет окончательного ответа на вопрос о том, что первично, и до сих пор – хотя данных наука о связи бедности и психических болезней с тех пор накопила более чем достаточно.

Бедный, счастливый, под пальмой

В 2010 году вышел обзор 115 исследований, проводившихся в 33 странах — как развитых, так и развивающихся. 80% из них содержит вывод: бедность повышает риск психических болезней. Мало того, среди малообеспеченных слоев населения эти недуги проявляются в более тяжелых формах, протекают дольше и приводят к более тяжелым последствиям. Уровень депрессии в бедных странах в среднем выше, чем в обеспеченных.

«Это опровергает устоявшийся миф о бедном, но счастливом под пальмой», — считает экономист и нейробиолог Иоганн Хаусхофер, проводящий в Принстонском университете исследования на интересующую нас тему. То, что она существует, сомнению не подлежит. Но что здесь первично: психиатрия или экономика? Ответа нет.

Однако Иоганн Хаусхоффер попытался отделить этот фактор от остальных с помощью… экспериментов. Конечно, невозможно изучать этот вопрос в лабораторных условиях. Но можно наблюдать за тем, что происходит в периоды кризисов, повальной безработицы, засухи, разоряющей фермеров… Доктор Хаусхофер свидетельствует: когда финансовое положение людей резко ухудшается, уровень депрессии среди них возрастает. Пытливый ученый пошел дальше.

В Кении некая благотворительная организация выдавала беднякам гранты – от 700 американских долларов. Сумма фантастическая: столько средний житель страны тратит за два года! Хаусхофер и его команда попросили счастливчиков ответить на вопросы анкеты – и делали это на протяжении нескольких лет. Вывод: уровень удовлетворенности жизнью среди этих людей повысился, а уровень депрессии снизился. И чем больше было денег, тем отчетливее становились эти показатели. При этом не имело значения, переводилась ли сумма ежемесячно маленькими частями или ее выдавали сразу.

Деньги как лекарство

Долгое время считалось, что выигрыш в лотерею только ухудшает жизнь, а порой способен вовсе разрушить ее. Люди не умеют обращаться с деньгами и в конце концов оказываются у разбитого корыта. Доктор Хаусхофер не согласен с этим.

Его поддерживают шведские ученые, опубликовавшие нынешней осенью результаты своего исследования: тот, кто купил счастливый билет, начинает пить меньше антидепрессантов, снотворных и алкоголя.

Но до окончательного результата еще далеко. Конечно, заманчивая для страдальцев идея – лечить депрессию выдачей крупных сумм денег. Доктор Хаусхофер относится к ней скептически и как экономист, и как невролог. «Раздача денег – хороший способ улучшить психическое здоровья, — соглашается он, — однако информации о долговременном эффекте такого «лечения» недостаточно. Мы не знаем его побочных эффектов, не знаем, насколько этично и оправданно вмешиваться таким образом как в депрессию, так и в бедность. Необходимо понаблюдать за этими внезапно разбогатевшими людьми еще длительное время, а также расширить эксперименты на другие страны.

Недостаточно информации и о том, насколько психические заболевания могут влиять на уровень бедности и почему некоторые люди остаются жизнерадостными в самых экстремальных условиях».

Причина – в гормонах

Психолог из Кейптаунского университета (ЮАР) Крик Ланд вместе с коллегами создал организацию PRIME. Она занимается психическим здоровьем бедняков. Ее проекты уже реализуются в Эфиопии, ЮАР и Уганде. Первые выводы ученых должны появиться в 2017 году.
«Причину психических болезней всегда крайне сложно определить, — говорит психолог Крик Ланд. – Как правило, их очень много. Бедность – всего лишь один из факторов, способствующих возникновению душевных расстройств».

Ланд уверен, что в связи бедности с психикой и мозгом человека главную роль играет стресс.

Бедность – сама по себе стресс. Точнее, целый набор стрессовых для организма человека факторов, включая дурную диету, курение, употребление табака и наркотиков, страх за завтрашний день, неблагополучное окружение, насилие и т.д. и т.п.

Эту гипотезу подтверждают сразу несколько исследований.

Уровни гормона стресса – кортизола среди представителей бедных слоев населения выше, чем среди обеспеченных. И это передается по наследству.

В 2009 году в Уганде беднякам тоже раздавали крупные денежные суммы, и ученые также использовали эту ситуацию в своих благих целях. У тех, кто получил деньги, уровень кортизола оказался ниже, чем у тех, кому они не доставались. Это касалось не только самих благополучателей, но и их детей. Правда, другие исследования наличие связи с кортизолом не выявили, зато нашли другую.

Дети, рождающиеся в нищете, более склонны к депрессии и некоторым другим психическим расстройствам, чем более богатые сверстники.

И здесь дело не в воспитании. Это – генетика. По крайней мере, такую гипотезу выдвинули и подтвердили в ходе сложного и многоступенчатого исследования Нейробиологи из Университета Дьюка (Северная Каролина) изучали так называемые метильные группы, которые изменяют структуру ДНК на протяжении жизни под влиянием вредных факторов. Участниками эксперимента стали 183 ребенка в возрасте от 11 до 15 лет. На протяжении трех лет исследователи брали у них анализы крови, проводили тесты на депрессию, изучали реакцию на стресс. У детей из бедных семей активным оказался ген, блокирующий транспортировку серотонина. Недостаток последнего несет ответственность за депрессию.

Вопрос о курице и яйце открыт

Но и психические заболевания могут привести к бедности. Человек с биполярным расстройством или шизофрений способен на безумные поступки (на то он и больной). Он может поджечь дом, отправиться на все деньги в кругосветное путешествие, бросить работу – да все, что угодно. Поскольку он болен, ему нужно тратить деньги на дорогие лекарства, а на работу таких людей берут не очень охотно (да и сами они зачастую не желают работать).

Но. Множество людей, страдающих самыми разными душевными расстройствами, успешны и богаты. Заболев, они вовсе не обязательно разоряются и опускаются. Данные о пациентах американских психиатрических клиник с 1994 по 2000 год свидетельствуют: в общем и целом, их материальное положение не ухудшалось радикальным образом после госпитализации. Бедняки оставались бедняками, богачи – богачами, представители среднего класса также не покидали своей ниши.

В 2005 году были опубликованы статистические данные: гораздо чаще бедность приводит к психическому заболеванию, чем оно – к бедности. Уровень душевных болезней в бедных сообществах в три раза выше, чем в обеспеченных, — подсчитали в том же году. Существуют гипотезы, что бедность чаще приводит к депрессии, а шизофрения и другие серьезные расстройства психики – наоборот, ведут к бедности.

Связь бедности и финансового статуса человека несомненна. Перечислять «психиатрические» причины бедности, а также – экономические – болезней, можно бесконечно. Но наука, тем не менее, своего окончательного и веского слова на эту тему не сказала. Будем ждать.

Болезни бедных и богатых: в чем разница

Репост

На первый взгляд это может показаться странным, но взаимосвязь между уровнем благосостояния и типичными заболеваниями действительно существует. В странах с высоким уровнем дохода люди умирают, в основном, от сердечно-сосудистых заболеваний, рака, деменции и сахарного диабета. В странах с низким уровнем дохода основные причины смертности – это инфекционные заболевания нижних дыхательных путей, СПИД, кишечные инфекции, малярия и туберкулез.

Колин Кэмпбелл, американский ученый, провел масштабное исследование о взаимосвязи рациона питания и здоровья. Результаты этого глобального проекта он описал в своей книге «Китайское исследование».

Были исследованы 96% населения из более чем 2400 округов Китая. Изучены все случаи смертности от различных видов рака. Лишь в 2-3% случаев возникновения злокачественных опухолей обусловлено генетическими факторами. Поэтому ученые стали искать взаимосвязь заболеваний с образом жизни, питанием и окружающей средой.

Связь раковых опухолей с питанием очевидна. Возьмем, к примеру, рак молочной железы. Существует несколько основных факторов риска его возникновения, и питание влияет на их проявление самым наглядным образом. Так, питание с повышенным содержанием животного белка и рафинированных углеводов повышает уровень женских гормонов и уровень холестерина в крови – именно эти 2 фактора могут стимулировать развитие раковых опухолей.

Если говорить о раке толстого кишечника, то связь становится еще более очевидной. К 70 годам у большого числа жителей стран, где принят западный тип питания, развивается опухоль толстого кишечника. Виной всему – малая подвижность, употребление насыщенных жиров и рафинированных углеводов и крайне низкое содержание клетчатки в рационе.

Ученые выявили, что одной из причин болезней богатых является высокий уровень холестерина в крови. Когда холестерин повышен, может пострадать не только сердце, но и печень, кишечник, легкие, увеличивается риск возникновения лейкемии, рака мозга, кишечника, легких, молочной железы, желудка, пищевода и т.д.

Будет полезно:  Боль в голове при наклоне

Если брать за основу среднестатистическое мировое население: с ростом благосостояния люди начинают употреблять больше мясных и молочных продуктов, другими словами – больше животных белков, которые ведут к образованию холестерина. При этом, в процессе исследования была выявлена положительная корреляция между употреблением животных продуктов и повышением уровня холестерина. А в случаях, когда питательные вещества получались людьми, в основном, из растительной пищи, была обнаружена корреляция с понижением уровня холестерина в крови.

Давайте подробнее остановимся на заболеваниях, которые характерны для людей из более обеспеченных районов.

Одна из основных причин инфаркта миокарда – атеросклеротические бляшки – сами по себе они маслянистые, и состоят из белков, жиров и других компонентов, которые накапливаются на внутренних стенках артерий. В 1961 году учеными из Национального института сердца было проведено знаменитое «Фрамингемское исследование сердца». Ключевая роль в нем отводилась влиянию на сердце таких факторов, как уровень холестерина, физическая активность, питание, курение и артериальное давление. На сегодняшний день исследование продолжается, и ему подверглось уже четвертое поколение жителей Фрамингем. Ученые обнаружили, что у мужчин с уровнем холестерина в крови свыше 6,3 ммоль в 3 раза чаще наблюдалась ишемическая болезнь сердца.

Лестер Моррисон в 1946 году начал исследование с целью выявить взаимосвязь питания и атеросклероза. Одной группе пациентов, переживших инфаркт миокарда, он рекомендовал сохранять обычную диету, а другим – значительно снизил потребление жиров и холестерина. В экспериментальной группе было запрещено есть: мясо, молоко, сливки, сливочное масло, яичные желтки, хлеб, десерты, приготовленные с использованием этих продуктов. Результаты были поистине ошеломляющими: спустя 8 лет только 24% человек из первой группы (традиционного питания) остались живы. В экспериментальной группе выжили целых 56%.

В 1969 году было опубликовано еще одно исследование, касающееся уровня смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в разных странах. Примечательно, что страны вроде Югославии, Индии, Папуа-Новой Гвинеи практически вообщене страдают болезнями сердца. В этих странах люди потребляют меньше насыщенных жиров и животных белков, а больше цельнозерновых продуктов, овощей и фруктов.

Еще один ученый, Колдуэлл Эссельстин, проводил эксперимент на своих пациентах. Его основной задачей было снизить уровень холестерина в их крови до нормального уровня в 3,9 ммоль/л. В исследовании приняли участие люди с уже нездоровыми сердцами – у 18-ти пациентов в совокупности за жизнь было 49 случаев ухудшения работы сердца, от стенокардии до инсультов и инфарктов миокарда. В начале исследования средний уровень холестерина достигал 6.4 ммоль/л. Во время проведения программы этот уровень был снижен до 3,4 ммоль/л, даже ниже заявленного в задаче исследования. Так в чем же состояла суть эксперимента? Доктор Эссельстин предложил им диету, в которой было необходимо избегать поступления в организм животных продуктов, за исключением обезжиренных йогурта и молока. Примечательно, что у целых 70% пациентов наблюдалось открытие закупоренных артерий.

Ну и нельзя упомянуть о важном исследовании «Лечение сердца при помощи правильного образа жизни», в ходе которого доктор Дин Орниш лечил своих пациентов растительной диетой с пониженным содержанием жиров. Он предписал получать из жиров только 10% ежесуточного рациона. Чем-то это напоминает диету Дугласа Грэма 80/10/10. Пациенты могли есть, сколько угодно растительных цельных продуктов: овощей, фруктов, зерновых. Также в программу реабилитации входила физическая активность 3 раза в неделю, дыхательные упражнения и релаксация. У 82% испытуемых наблюдалось значительное снижение уровня холестерина, уменьшение закупорки артерий и отсутствие случаев рецидивов сердечно-сосудистых заболеваний.

Еще одной «болезнью богатых» является, как это ни парадоксально, ожирение. А причина все та же – избыточное потребление насыщенных жиров. Даже с точки зрения калорийности, в 1 г жиров содержится 9 ккал, тогда как в 1 г белков и углеводов – по 4 ккал. Стоит вспомнить азиатские культуры, которые на протяжении нескольких тысячелетий питались растительной пищей, и среди них редко встречаются полные люди.
Ожирение часто сопровождается сахарным диабетом второго типа. Как и большинство хронических болезней, сахарный диабет встречается в одних регионах мира чаще, чем в других. Гарольд Химсворт провел масштабное исследование сравнения питания и частоты заболеваемости диабетом. Это исследование охватило 5 стран: Японию, США, Голландию, Великобританию, Италию. Ученый выяснил, что в одних странах население питалось преимущественно животной пищей, а в других – богатой углеводами. По мере роста потребления углеводов и снижения потребления жиров уровень смертности от сахарного диабета снижается с 20 до 3 случаев на 100 000 человек.

Еще один примечательный факт: во время и после Второй мировой войны ввиду снижения общего уровня жизни населения, структура питания тоже существенно изменилась, возросло потребление овощей и злаков, а потребление жиров сократилось, и частота заболеваемости сахарным диабетом, ожирением, заболеваниями сердца и раком значительно снизилась. Но, в свою очередь, увеличились случаи смертности от инфекционных заболеваний и других, связанных с плохими условиями жизни. Однако в 1950-е, когда годы люди вновь стали употреблять больше жиров и сахара, заболеваемость «болезнями богатых» снова стала увеличиваться.

Это ли не повод задуматься и сократить потребление насыщенных жиров в пользу фруктов, овощей и злаков?

Бедные люди: между традицией и социальной болезнью

Этот роман был блестящим плодом и вершиной «натуральной школы»: физиологические описания, целая галерея новых для литературы типов из бесправных социальных кругов, мелкий чиновник в качестве главного героя. Очевиден был также новый подход к типу «маленького человека», выросшего под пером молодого писателя до масштабов личности — личности глубокой, противоречивой; пристальное, участливое внимание к ней сочеталось с новаторскими способами раскрытия самосознания персонажа.

Реализация замысла «Бедных людей» не состоялась бы без усвоения художественного опыта прозы Пушкина и Лермонтова, петербургских повестей Гоголя, романов Бальзака, Жорж Санд. И все же в способах типизации Достоевский произвел, по словам М.М. Бахтина, «коперниковский переворот» по сравнению со своими предшественниками.

У Пушкина и Гоголя бедные чиновники (Самсон Вырин из «Станционного смотрителя» и Акакий Акакиевич Башмачкин из «Шинели»), согласно авторским задачам, были лишены внутреннего голоса, развернутой самооценки. Макара Девушкина отличают высокая степень рефлексии, попытка осмыслить бытие через восприятие убогого быта себе подобных, заурядных уличных происшествий, канцелярско-служебных эпизодов и интимных жизненных ситуаций. Чиновник Достоевского вдруг громко «заговорил» в своих письмах о материях самых разных: о литературе, о правах родителей эксплуатировать малолетних детей, о человеческом достоинстве. Значительно расширились горизонты сознания маленького человека. Так подспудно изживался опыт «натуральной школы», обогащался новыми художественными возможностями реализм.

Подвергся существенной трансформации и эмоциональный строй личности. Любовь немолодого человека к девушке, живущей напротив в мещанском домишке, воссоздается вне выраженного эротического контекста. Она сродни отцовскому чувству. И в этом Макар Девушкин близок Самсону Вырину. Но если у Вырина привязанность к дочери принимает эгоистический характер[55], то в любви Макара к Вареньке Доброселовой своеобразно выраженная христианская жертвенность героя. Она проявляется в маленьких, но поистине самоотверженных поступках, дарующих герою радость и ощущение подлинного счастья. Не выглядит случайным поэтому имя героя — Макар, что в переводе с греческого означает блаженный, счастливый. Заявленной оказывается ведущая в творчестве Достоевского этико-философская модель человеческой личности, живущей в соответствии с требованиями религиозного идеала служения ближнему. В «Братьях Карамазовых» эта модель будет обозначена особым термином-эмблемой: идеал Мадонны (ср. антитетичный идеал содомский).

Едва ли не единственная «корысть» Макара обнаруживается в его последнем письме: герой горько сетует, что адресат его писем исчезает как раз в тот момент, когда у него «и слог теперь формируется». Признание в острой необходимости «только бы писать» задает неожиданную условно-литературную ретроспективу на историю взаимоотношений двух героев. В нее включаются и Акакий Башмачкин, переписывающий бумаги с мечтой о шинели-«невесте» и бунтующий в предсмертном бреду после ее утраты, и Евгений Онегин, пишущий письмо Татьяне, и гетевский Вертер.

Смысл этого плана интертекстуальности романа двойственен. Во-первых, исчезающая надежда на счастье, недосягаемая мечта, ускользающее блаженство предоставляет страдающему герою возможность стремительного роста, самоопределения, хотя бы трагического, а потрясенному сознанию — возможность просветления, хотя бы кратковременного, в момент любовной катастрофы. У позднего Достоевского произойдет драматическая по сути инверсия смысла: Свидригайлов, Ставрогин, герой рассказа «Кроткая» — эти персонажи в момент абсолютного крушения надежд на личное счастье возвысятся над собой, над своим прошлым и, осознав полное моральное фиаско, осудят себя. В первом романе Достоевского использованная писателем архаичная схема исчезающей невесты оставляет открытой судьбу героя. Возможно, формой его жизни станет подлинное творчество, возможно, писательство приобретет характер бесплодного конструирования реальности. В таком «эпистолярном» варианте мечтательства (типа самосознания и поведения, исследуемого Достоевским в эти годы) заключался второй смысл рассмотренного интертекстуального ряда.

Картина мира произведения расширяется за счет писем Вареньки Доброселовой. Мотивы сиротства, оклеветанной невинности, грязного сводничества, непосильного труда, неравного брака довлеют в письмах героини. Они более «эпичны», чем пронизанные «чувствительной» стихией, трагикомической патетикой или высокой риторикой письма Девушкина. Опираясь на традицию и одновременно смело порывая с ней, Достоевский с помощью писем передает психологию самораскрывающихся героев, наделяя обоих участников заочного диалога неповторимым голосом. Речь Вареньки Доброселовой сдержана, суховата, порой почти официальна. Что же касается Макара Девушкина, то автор умело пользуется и выспренними риторическим фигурами, и косноязычными фразами, создавая иллюзию непосредственного потока мыслей и чувств, захлебывающейся, взбудораженной речи, напряженных подъемов эмоционального тона и интонационных вибраций[56]. Писатель заглядывает в глубины сердца исповедующегося героя, позволяет ему произвести «публичный» самоанализ, сделать достоянием другого его результаты и, что очень важно, непроизвольно обнажить то, что сам герой не в силах «отследить» и верно оценить.

Будет полезно:  Беременность и роды при сахарном диабете

Не только располагающая к исповеди эпистолярная жанровая форма, не только идея внесословной ценности человека и обращение к поэтической стороне жизни бедных, но «чувствительных» обитателей петербургских трущоб реанимировали в поэтике романа традиции, казалось бы, забытого художественного метода — сентеминтализма. Творчески развивая нравственно-философский аспект сентиментальной прозы Карамзина, писатель указал на источник духовной драмы героев: она коренится в самом «слабом сердце» человека — в его потрясенном сознании, болезненном самолюбии, в утрате адекватной самооценки[57]. Нищета и социальное неравенство, бесправие — объективные, но все же лишь провоцирующие внутренние конфликты факторы. «Среда заела» — эта формула, программирующая характеры многих произведений натуральной школы, у Достоевского перестает быть миромоделирующей. В перенесении идейного акцента с внешних обстоятельств на субъективные, личностные причины общественных болезней и частных экзистенциальных кризисов сказались углубление и обогащение Достоевским русского реализма.

Макар постоянно чувствует свою ничтожность, ощущает себя «ветошкой», о которую обтирают дорожную грязь, налипшую на сапоги, все, кто на социальной лестнице чиновничье-помещичьей России оказался выше других. Пуговка, оторвавшаяся с грязного, истрепанного мундира Девушкина и поскакавшая к ногам «его превосходительства», становится в его письме символом крайней степени позора, унижения героя. Достоевский, в целом равнодушный к конкретной эмпирике природы, уже в первом романе заставляет активно работать детали портрета, вернее, экипировки персонажей, здесь подчеркнуто второстепенные, ничтожные.

Отсутствие социального признания, незащищенность, страх перед мнением окружающих («Что люди скажут?») приводят к потере самоуважения. Настойчивым рефреном в письмах звучит мысль о собственной никчемности и ничтожности, к примеру: «. упал духом, маточка, то есть стал чувствовать я поневоле, что никуда я не гожусь и что я сам немногим разве лучше подошвы своей». Крайняя степень самоуничижения соседствует с ущемленной гордостью, болезненной «амбицией». Отсюда скрытая обида на людей, в частности на писателей, неверно, с его точки зрения, освещающих несчастных чиновников, желание возвыситься хотя бы над слугами, которых он называет мужичьем, отчаянье и ужас. Пройдет время, и Достоевский создаст характеры, в которых из этого психологического зерна вырастут грозные побеги: жажда отомстить всему миру за несостоявшуюся судьбу, индивидуалистическая разнузданность, безудержная злоба.

Используя мифологические праструктуры, традиционные сентиментальные и романтические приемы, жанровые формы, Достоевский преодолевает их стандарты, обогащая старое новыми художественными смыслами. Так, эпистолярная традиция не предполагала воссоздание широких общественных картин. Однако у Достоевского в глубоко личных строках писем представлена целая серия физиологических очерков, воссоздающих реалистическую картину жизни забитых обитателей «петербургских углов». Но и здесь авторская индивидуальность во весь голос заявляет о себе. В «Бедных людях» начал складываться так называемый Петербургский миф Достоевского. Петербургский миф — составляющая Петербургского текста[58] русской культуры, своеобразного метатекста, формирующегося в творчестве писателей нескольких столетий. До Достоевского петербургский миф уже существовал в отечественной литературе, например, в творчестве Н.В. Гоголя.

Петербургский миф — это формально-смысловая доминанта творчества Достоевского, связанная с историей, географией, бытом, социальной и психологической спецификой населения северной столицы, укрепленная в поэтике текста архе-типическими структурами и продуцирующая символические мотивы и образы. Убожеством, отсутствием элементарных человеческих условий поражает интерьер «комнаты» самого Девушкина в густонаселенной квартире, где от спертого воздуха «чижики так и мрут». Петербургская квартира оказывается символом «замкнутого», «безвоздушного» пространства, уничтожающего людей. Сам Петербург приобретает черты инфернального города, города Смерти. Эту семантику формируют в целом лаконичные городские пейзажи с емкими характеристиками: грязь, холод, дождь, мокрый гранит, туман и противопоставленные им острова, где свежо, хорошо, где зелень.

Очевидна мифологическая праоснова этого противопоставления: Эдем и всемирный потоп. Эсхатологические ассоциации формируются и за счет частого упоминания о трагических судьбах второстепенных героев: погибает студент Покровский, мать Вареньки умирает от изнурительной болезни, несправедливо уволенный чиновник Горшков кончает с собой в день благополучного судебного решения его дела, незадолго до того похоронив малолетнего сына. Случайные, мимоходом подмеченные уличные типы поддерживают негативную семантику Петербурга: отставной солдат, «какой-нибудь слесарский ученик в полосатом халате, испитой, чахлый, с лицом, выкупанном в копченом масле», нищий шарманщик, мальчик-побирушка.

Некоторым из этих типов суждено стать постоянными в творчестве писателя. Так, во всех его крупных произведениях будут представлены образы несчастных детей, тема поруганного, исковерканного детства. Сквозным станет мотив «сильных мира сего». Помещик Быков, ростовщик Марков, начальник Девушкина— «его превосходительство» как полноценные характеры не прописаны, но олицетворяют собой разные лики социального угнетения и психологического превосходства, пусть даже мнимого. И все же петербургское пространство «Бедных людей» (как и петербургский текст вообще) пронизывает идея жизни вопреки смерти, идея Провидения. Новаторство Достоевского точно охарактеризовал В.Г. Белинский в разговоре с П.В. Анненковым, отметив, что писатель «открывает такие тайны жизни и характеров на Руси, которые до него и не снились никому». «Подумайте, это первая попытка у нас социального романа».

Назад Оглавление Далее

Анализ «Бедные люди» Достоевский

Роман Достоевского “Бедные люди” изучается на уроках литературы в 9 классе. Такое глубокое произведение требует серьёзного анализа и разностороннего подхода, а также грамотной подготовки перед прочтением и осмыслением. Информация, которую содержит наша статья поможет разобраться в тонкостях литературного анализа и авторского замысла. Полный и краткий анализ произведения представлен ниже.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Бедные люди.

Год написания – В мае 1845 года Достоевский закончил работу над романом.

История создания – автор реализовал свою давнюю мечту “дать право слова” тем, кто в жизни находится за чертой сытой успешной жизни. Чуть более года он работал над романом, использовав в качестве прототипов героев своих родственников, знакомых, позаимствовав картины природы из воспоминаний детства.

Тема – тема “маленького человека”, нищета, одиночество, несправедливость.

Композиция – письмо о истории переписки. Роман, состоящий из писем главных героев, последнее из которых пишет Варвара в день своей свадьбы.

Жанр – эпистолярный роман.

Направление – между романтизмом и реализмом (сентиментализм).

История создания

Роман “Бедные люди” был задуман ещё задолго до того, как увидел свет. Прототипами персонажей стали родственники и знакомые Достоевского, тогда ещё неизвестного публике, начинающего писателя. В своей жизни Фёдор Михайлович видел много людей нуждающихся, бедных и голодающих. Его отец работал врачом, и их семья снимала жильё в том же здании, где была больница.

Будучи ребёнком Достоевский запомнил множество историй тех людей, которые оказались в нищете. В юные годы автор активно интересовался жизнью людей, опустившихся на самое дно, живущих в трущобах Петербурга.

Несоответствие богатого духовного мира и внешней тягостной нищеты породило желание написать серьёзное произведение, в котором раскрылись бы характеры и проблемы людей, живущих на грани бедности. В 1844 году Достоевский оставляет работу (чертёжника) и пробует себя в роли писателя. Новая стезя даётся молодому таланту с трудом, поэтому он прерывает работу над книгой и берётся за перевод бальзаковской “Евгении Гранде”.

Произведение Бальзака вдохновляет Достоевского и он с новой силой берётся за творчество. Весной 1845 года автор заканчивает работу над “Бедными людьми”. Это первое серьёзное произведение Достоевского, которое было встречено более чем благосклонно критикой и читателями. Стоит отметить тот факт, что в течение 3-4 лет автор правил свой роман, учитывая замечания критиков. В 1846 году роман был издан в “Петербургском сборнике”. В своих творческих записях в период работы над произведением Достоевский указал роль образа автора в произведении: не проявляя “рожи автора” дать слово героям. У него действительно получилось изобразить реальность глазами самих героев.

Существует версия, которая дополняет основную историю создания и делает её более поэтичной. Однажды Ф. М. Достоевский возвращался домой вдоль набережной Невы, и вдруг на него снизошло озарение. Он увидел окружающую картину совершенно другими глазами, глазами тех, кто обездолен, кто не уверен в завтрашнем дне, чей мир холоден и неуютен. Это понимание другой стороны жизни настолько впечатлило писателя, что он взялся за работу над романом.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Достоевский раскрыл тему жизни людей, которые в силу обстоятельств, вынуждены ограничивать себя во всем. В русской литературе это тема “маленького человека” ( в данном случае – “маленьких людей”), которые несмотря на жалкую жизнь любят, мыслят, мечтают, совершают высокодуховные поступки.

Основная мысль романа в том, что бедные люди достойны сострадания, участия и справедливости по отношению к ним, чего не было и не могло быть в современной автору России. Непроглядная нищета, безысходность, невозможность что-то изменить – то, чем проникнуто всё повествование. Автор сделал акцент на том, что при всей тяжести обстоятельств люди чувствуют, живут, страдают, имеют высокие устремления, духовно богаты и горды. Проблематика романа настолько широка, что он стал вровень с работами классиков, несмотря на неопытность писателя.

Стремление писателя через внутренний мир персонажей показать не только бедность материальную, но и бедное, загнанное положение человека, который стесняется сам себя, не уважает, не считает себя достойным быть счастливым. В этом заключена идея и смысл названия произведения. Главная героиня Варвара Добросёлова, загнанная жизнью в угол, приходит к выводу, что ей нужно выйти замуж за человека, который когда-то погубил её честь. Ситуация, в которую ставит автор своих персонажей настолько трагична, что послевкусие отчаяния не покидает читателя после прочтения романа.

Композиция

На композицию романа оказало влияние западной литературы, многие моменты в книге перекликаются с произведениями Бальзака, Руссо, Гёте. Главной композиционной особенностью в романе является тот факт, что по сути это письмо о истории в письмах. Форма письма становится и композиционной формой и сюжетом. На первый план выходит внутренний мир пишущего (Варвары и Макара), а не события, происходящие вокруг. Этот гениальный приём сделал произведение Достоевского бессмертным, прославил его, как самобытного гениального писателя.

Будет полезно:  Боль в левой почке

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Бедных людей».

Роман в письмах, эпистолярный роман, роман-диалог. В романе “Бедные люди” анализ жанровых особенностей так же важен, как и смысловой стороны произведения. Эпистолярный жанр достиг своего расцвета в западной литературе, в русской – именно Достоевский стал его мастером. Несмотря на то, что это первый из романов писателя, он очень гармонично сложен в системе “форма-содержание”.

8 безобидных привычек, которые выдают человека, выросшего в бедности

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Ученые из Нью-Йорка изучили головной мозг более 100 детей, которые родились в семьях с разным уровнем дохода. Они выяснили, что дети из не особенно обеспеченных семей имеют мозг на 6 % меньше по объему, чем у отпрысков богатых. Впрочем, бедность меняет не только нашу физиологию, но и поведение.

Мы в AdMe.ru узнали, какие привычки отличают людей, выросших в бедных семьях, и подкрепили теоретическую информацию жизненными историями. В конце статьи вас ждет двойной бонус.

1. Тратят деньги на те вещи, которые могли бы не покупать

Стремление родителей сохранять каждую копейку, чтобы хватило денег до следующей зарплаты, поневоле накладывает отпечаток на их ребенка. Будучи взрослым, он, скорее всего, начнет расточительствовать, покупая те вещи, которые ему совершенно не нужны. Но эти вещи на слуху, их приобретают все; более того, по общепринятому мнению, они должны быть у любого человека, который считает, что его дела идут в гору.

Сюда можно смело отнести ситуацию с айфонами, уже набившую всем оскомину. А также с Apple Watch и Airpods, ради которых люди влезают в долги и берут кредиты. Зато в обществе владельцы этих гаджетов выглядят весьма презентабельно.

2. Парадоксально, но им жалко тратить деньги на себя

Этим же людям жалко тратить деньги на то, что им действительно хочется иметь. Они заходят в магазин, видят вещь, которая им нравится, и ловят себя на мысли, что это «слишком дорого». В итоге выходят из магазина с пустыми руками и с ощущением тотальной беспомощности. Похожая ситуация складывается и с предметами первой необходимости, начиная от еды и заканчивая ремонтом квартиры.

  • Когда приходится выбрасывать еду или какие-то другие вещи, мне становится ужасно стыдно. Я стараюсь съесть все, что есть в холодильнике, лишь бы оно не испортилось. Вытряхиваю последнюю каплю из бутылки шампуня. Я даже дырявые носки или разваливающуюся на кусочки одежду не выкидываю, хоть и пытаюсь бороться с этим. © unknown author / reddit
  • Я жила без дивана целый год в новом доме. Просто потому, что не могла заставить себя заплатить за него. У меня не возникает проблем с приобретением чего-либо, если оно стоит меньше ₽ 1 500. Но если цена выше, то я впадаю в ступор и никак не могу решиться на покупку. © OtillyAdelia / reddit
  • Отказываюсь платить кому-то за то, что могу сделать сам. Или если могу научиться делать это. Например, ремонт машины, мебели и даже дома. © dyk3j3sus / reddit

Абсолютно противоположная ситуация наблюдается, когда нужно купить подарок кому-то из близких. Люди, которые росли в бедности, готовы в прямом смысле слова потратить последний рубль, лишь бы приобрести дорогущий презент, за который не будет совестно.

3. Они склонны к риску и в целом ведут себя более импульсивно

Считается, что выросшие в бедности люди чаще рискуют, потому что им нечего терять. За счет довольно азартного поведения иногда им удается преумножить свое состояние, поскольку они инвестируют в не раскрутившиеся предприятия и проекты, в которые боятся инвестировать другие.

4. Такие люди любят поесть и стыдятся выбрасывать съестное

Выросшие в малообеспеченных семьях, как правило, не имели в детстве доступ к высококачественной пище, а зачастую и к обычным шоколадкам. Из-за этого во взрослом возрасте может появиться желание есть все, что находится в зоне доступа.

Такую теорию выдвинули ученые и успешно доказали ее с помощью эксперимента. В нем задействовали несколько десятков женщин. Половина из них имела небогатых родителей, а оставшейся половине посчастливилось родиться в обеспеченных семьях. Всем дамам предложили выпить по бутылочке калорийной газировки, после чего им дали обед. Выяснилось, что, несмотря на отсутствие чувства голода, съели все подчистую именно те испытуемые, которые были рождены в небогатых семьях.

  • Я съедаю всю еду в холодильнике, чтобы она не испортилась, потому что мне страшно ее выбрасывать. Когда я была ребенком, мне редко удавалось поесть до отвала. © tc88 / reddit
  • Не могу позволить еде испортиться. Если вижу, что овощи и фрукты уже на последнем издыхании, то я обязательно засушу их, чтобы съесть позже. © auamethys / reddit
  • Чувствую себя ужасно, когда вижу, как семья моего парня выбрасывает соусы в пакетах, которые закончились. Черт возьми, отдайте мне этот пакетик — я выдавлю из него еще пару ложек! © jnseel / reddit

5. Стремятся переплачивать, лишь бы чувствовать себя комфортно

Если родители были слишком бережливы и в прямом смысле слова подсчитывали каждый потраченный рубль, то в будущем у их ребенка, вероятно, возникнет отвращение к финансовому планированию. Он будет готов сильно переплачивать, лишь бы не испытывать дискомфорт. Самая стрессовая ситуация для него — необходимость думать о том, что нужно экономить.

  • У меня хорошая зарплата, и я могу позволить себе тратить столько, сколько тратится. Скажем, у меня нет налички на автобус. Да и я ненавижу автобусы. Я вызову такси, потому что могу это сделать. Потому что я не хочу тратить ни секунды моей жизни на размышления о том, как бы сэкономить лишнюю копейку, как это делала моя мама. © Rick Morton / One Hundred Years of Dirt

6. Тратят деньги сразу же, как только они пришли на счет

Крупная сумма денег на руках человека, выросшего в бедности, — это нонсенс. Если ему приходят деньги, он рефлекторно тратит их сразу же, потому что боится, что они каким-то образом исчезнут. Немало курьезных случаев происходит с такими людьми, если они выигрывают, например, в лотерею. Вы наверняка хоть раз в жизни видели статьи в СМИ о том, как некий «механик Лопухов выиграл пару миллионов и промотал их за пару месяцев».

  • Когда я начала сама зарабатывать деньги, я не могла планировать бюджет. Совсем. Я получала зарплату и сразу же спускала ее на что-то. Просто потому, что могла себе это позволить. В первые годы своей самостоятельности я почти не экономила. К счастью, сейчас я открыла сберегательный счет и ежемесячно кладу на него какой-то процент от зарплаты. Но все еще испытываю желание покупать ненужные вещи время от времени. В основном всякие косметические штучки. © NeckForDays / reddit

7. Если таким людям предложить что-то бесплатно, то они сгорят от стыда

Любая тема денег может вызвать стыд, но особенно в тех случаях, когда речь заходит о чем-то бесплатном. Или существенных скидках. Скажем, корпоративные обеды или корпоративный же абонемент в спортзал будут или неприемлемы вообще, или приняты с чувством дикого стеснения.

Если человек рос в семье с низким доходом, ему стыдно покушаться на халяву. Он предпочтет заплатить за товар или услугу, потому что он может это сделать. Даже если она совершенно не нужна, скажем, какой-то пустяк на кассе, который вам пытается продать кассир.

  • Я жертвую деньги на благотворительность, даже если не должна это делать. Например, если кассир в магазине спросит меня, хочу ли я пожертвовать немного денег кому-то, то я отдам ему деньги, пусть в моем кошельке осталось не больше ₽ 300. Я работаю над тем, чтобы избавиться от этой привычки, но пока тщетно. © _fightme / reddit

8. Они боятся подключать автоматический платеж, а кредиты платят в последний день

В будущем у этих людей появляется страх автоматических платежей. К сожалению, научных доказательств этому нет. Однако на Reddit был тред, где пользователи просили людей, выросших в бедных семьях, рассказать о своих привычках, с которыми они хотят, но не могут бороться. Многие отметили, что автоматические платежи вводят их в состояние стресса.

  • Я не могу оформить автоматическую оплату за что-либо. Хотя это было бы очень комфортно, поскольку мне не приходилось бы каждый месяц снимать часть зарплаты. Но в моей голове буквально звучит голос: «А что, если эти деньги понадобятся для чего-то более важного? В конце концов, ты можешь оплатить квитанцию за электричество в течение 60 дней, так зачем делать это раньше?» Этот крошечный страх остается со мной по сей день. © KnittinAndBitchin / reddit

Бонус № 1: Люди, которые считают себя бедными, стареют раньше времени

В 2010 году ученые провели эксперимент: они тестировали умственные способности молодых людей. Оказалось, что чем дольше человек жил в условиях финансовых затруднений, тем медленнее он соображал. При этом любопытно, что испытуемые, у которых денег было достаточно, но они считали, что их мало, также показывали плохие результаты на тестах. Исследователи считают, что это ведет к преждевременному старению.

Кроме того, старение в этом случае связано с нехваткой средств на качественное лечение и еду, что не может не отразиться на здоровье и внешнем облике.

Источники:

http://vegetarian.ru/articles/bolezni-bednykh-i-bogatykh-v-chem-raznitsa.html

http://istlit.ru/txt/ruslit19_3/76.htm

http://obrazovaka.ru/sochinenie/bednye-lyudi/analiz-proizvedeniya-dostoevskogo.html

http://www.adme.ru/zhizn-nauka/8-privychek-ot-kotoryh-hotyat-no-ne-mogut-izbavitsya-lyudi-iz-nebogatyh-semej-2214515/

http://p-87.ru/m/bedrennaya-gryzha/

Ссылка на основную публикацию